Laatst reden we met de auto achter een man op een brommertje. Niks bijzonders zou je denken, een vent op een brommertje, “Ja en?” Maar toen we wat dichter bij dat brommertje kwamen en ik eens goed naar die man keek, zag ik toch wel iets heel opmerkelijks. Hij had een nogal aparte helm op zijn hoofd. Namelijk een simpele gele bouwhelm! Zo’n geval dat je beschermt tegen vallende voorwerpen. Ik moest er stiekem een beetje om lachen want ja, het is in principe toch echt een helm.

Of het slimme keuze is dat is een tweede. De kleine weggetjes zijn hier soms bar slecht, zeker het weggetje waar wij nu reden. Dat weggetje zit een stukje verder vol met gaten en verandert op sommige stukken ineens in een gravel weggetje. Verder zitten er nog heel wat enge afgronden langs die weg. Ik vroeg me af of die helm wel genoeg bescherming bood als hij zou vallen. Dat “vallen” kan hier dus heel diep en hard zijn! Aan de andere kant; als je naar beneden valt helpt een helm natuurlijk ook geen bal…

Als ik zoiets opmerkelijks zie gaan er meteen allerlei scenario’s door mijn hoofd. Want wat is de reden dat deze man een bouwhelm als valhelm gebruikt. Waarom zou je dat doen want heel veilig is het niet. Dus ik bedacht het volgende;

1. misschien was zijn auto wel kapot en moest hij daarom met het brommertje van zijn vrouw op pad. Alleen paste zijn hoofd niet in de helm van zijn vrouw en daarom gebruikt hij als vervanging maar die bouwhelm.

2. Het kan ook zijn dat hij bouwvakker is en met bouwhelm en al zo van de bouwplaats op de brommer is gestapt omdat hij snel naar huis wil.

3. Hij moet ergens gaan klussen en heeft alvast zijn bouwhelm opgezet zodat hij geen tijd verliest met het wisselen van helm en meteen aan de gang kan. Bovendien is een helm handiger dan twee. Twee vliegen in één klap dus.

4. Misschien zit zo’n bouwhelm gewoon prettiger dan een gewone helm en hoopt hij dat-ie niet word gesnapt door de politie.

5. Ze hebben geen helm in zijn maat.

6. Een goede betrouwbare helm vind hij misschien te duur voor die paar keer dat hij op dat brommertje zit.

En zo kan ik nog wel even doorgaan met verzinnen maar dan wordt het wel heel flauw…

Ik moest ook gelijk denken aan een oud spotje dat vroeger op tv kwam en waar ik als kind nachtmerries van kreeg. Het was volgens mij een campagne van Veilig Verkeer Nederland om mensen te bewegen een valhelm te dragen. Ik weet niet precies welk jaar het was, maar ik schat dat het zo tussen 1973 en 1975 geweest moet zijn.

Het filmpje dat ik me herinner, ging over mensen die een ongeluk met de brommer hadden gekregen en geen helm droegen. Daardoor liepen ze hersenletsel op of overleden ze zelfs. Dat hersenletsel was te voorkomen geweest als ze een helm hadden gedragen. Ik weet niet of dit filmpje nu voor of na de invoering van de helmplicht voor brommers was. De helmplicht voor brommers ging overigens (na een paar jaar vertraging) in op 1 januari 1975.

Het nachtmerrieachtige voor mij was dat ze in dat filmpje ook een stel (röntgen?) foto’s lieten zien van schedels die door het niet dragen van een helm een flinke klap hadden gekregen. Volgens mij was het een arts die de foto’s liet zien en hij vertelde er ook bij dat een helm opzetten veel hersenletsel zou voorkomen.
Ik vond die foto’s zo verschrikkelijk eng! Ik was als kind als de dood voor schedels en skeletten!

Het is heel jammer dat dit filmpje niet op YouTube te vinden is. Ik zou het graag nog eens terug willen zien om te kijken of mijn herinneringen aan dat spotje kloppen. Of het echt zo ging zoals ik hierboven beschrijf. Dat er echt een arts in zit die de boodschap bracht. Want dat weet ik niet helemaal zeker meer. Wie weet zuig ik de helft wel uit mijn duim. Na 50 jaar kan mijn geheugen natuurlijk best vertroebeld zijn. Dat je bepaalde dingen door elkaar begint te halen.

Wat ik in ieder geval wel zeker weet is dat ik er nachtmerries van kreeg, en dat het kwam door foto’s van schedels.  Mocht er iemand zijn die zich het filmpje nog kan herinneren, dan hoor ik dat natuurlijk graag!